Мы договорились встретиться с Настей, дочкой Иры. Она должна была привезти Ирин ноутбук. Но Настя приехала не сама — ее привез какой-то мужчина…

Події

Ирина Ноздровская пропала 29 декабря вечером. Ирина — родная сестра погибшей в ДТП Светланы Сапатинской, которую два года назад насмерть сбил племянник тогдашнего председателя Вышгородского районного суда. Ирина добилась наказания для убийцы своей сестры и на днях сделала все для того, чтобы виновник аварии не попал под закон «Об амнистии». А через полтора дня исчезла.

Киевлянин Андрей Хилько,  который занимался поисками женщины, в интервью “Фактам”:

— Речь как раз шла о деле о смертельном ДТП, в котором погибла ее сестра. «Все разваливается, — жаловалась Ирина. — Они договариваются во всех инстанциях, дают взятки». Я ее консультировал, мы вместе выработали стратегию. В среду, 27 декабря, был апелляционный суд. Виновник хотел попасть под закон «Об амнистии», но ему отказали.

— Она говорила вам об угрозах?

– Да. Сказала, что это началось еще два года назад, сразу после гибели сестры. Ей писали различные смс-ки, звонили с угрозами. На суде родственники убийцы прямо говорили — мол, мы с тобой расправимся. 27 декабря в суде был человек, которого я считаю подозреваемым. Он угрожал Ирине и журналисту телеканала «Украина». Он на суде был просто слушателем, пришел со стороны убийцы. Я уже отправил документы в суд, чтобы там на основании уголовного производства предоставили видеоматериалы и выписку из журнала с фамилиями присутствующих в зале заседания. Мы его идентифицируем.

В последнее время угрозы в адрес Ирины участились. За день до суда мы с Ирой встречались в «Глобусе». Я два часа уговаривал ее переехать в Киев: оставаться в селе, где живут родные и друзья убийцы, было небезопасно. Ира обещала подумать, но так и не решилась. А на суде заявила убийце что сделает все, чтобы он понес наказание. Она не боялась, хотя ей было чего опасаться.

— Где ее видели последний раз?

 — Сейчас полицейские это устанавливают. Есть достоверная информация, что один ее телефон исчез в правительственном квартале, а второй возле станции метро «Петровка». Об исчезновении Иры мне вчера в семь часов вечера сообщила ее дочь Настя. Я начал ей звонить, но телефон был вне зоны доступа. В 19:36 пришло сообщение, что она появилась на связи. Но я так и не дозвонился. В Viber почему-то сказано, что последний раз Ира была в сети 13 декабря. Хотя несколько дней назад мы с ней переписывались в Viber. Это очень странно. Не исключено, что кто-то использовал ее компьютер и телефон.

 С кем она в последнее время переписывалась? Возможно, накануне ей кто-то назначил встречу?

— Я пытался это выяснить. Но тут начали происходить еще более странные вещи. Сегодня мы договорились встретиться с 18-летней дочкой Иры Настей. Настя должна была привезти Ирин ноутбук. Но Настя приехала не сама — ее привез какой-то мужчина. На мой вопрос, кто он, он грубо ответил: «А вам какая разница?» А потом сказал: «Я дальний родственник». Он заявил, что уже заходил в ноутбук Ирины, но ничего не нашел, потому что все ее сообщения удалены. «Не может быть! — говорю. — С чего бы она удаляла все сообщения?» «Значит кто-то узнал пароль и удалил», — ответил «дальний родственник». Настя молчала, опустив глаза. Потом этот мужчина заявил: «Мы решили, что снимаем все обвинения с того водителя. У нас к ним претензий больше нет». Эти слова повергли меня в ступор. Ира не раз говорила, что сделает все, чтобы наказать убийцу сестры. А тут Ира пропадает и появляется человек, который говорит, что у них нет к водителю никаких претензий!

В управление полиции мы поехали вместе. Но когда этот мужчина заметил в здании полиции камеры видеонаблюдения, он тут же вышел на улицу. Я еще раз спросил у Насти, кто это. Она, не глядя мне в глаза, повторила: «Дальний родственник» и больше не ответила ни на один мой вопрос.

Когда я вышел из Печерского управления полиции, заметил за собой слежку. За мной шел мужчина в черной одежде с сумкой через плечо. Когда я переходил дорогу, заметил, что он меня фотографирует. Я быстро сел в такси и поехал к Главпочтамту. Но вскоре этот человек тоже там появился — он ехал за мной следом. Возле Главпочтамта меня ждал знакомый журналист. Когда мы вместе подошли к этому человеку, он убежал.

Сегодня Ирину Ноздровскую нашли мертвой.

источник

Загрузка...

2 thoughts on “Мы договорились встретиться с Настей, дочкой Иры. Она должна была привезти Ирин ноутбук. Но Настя приехала не сама — ее привез какой-то мужчина…”

  1. НАСТЯ ЗНАЄ, ХТО ЦЯ ОСОБА, АЛЕ ЇЇ ЗАЛЯКАЛИ !!!!!!!!!!!!!!!! ——–Чи відпрацьовувалися слідчі дії щодо зняття відео інформації з камер спостереження щодо слідкування за адвокатом ??? ——- Чи були відповідні заяви від адвоката до поліції ??? Чи були звернення слідчих до операторів мобільного звязку ——–ПОНОВИТИ ВСЮ ІНФОРМАЦІЮ, ЯКА БУЛА РОЗМІЩЕНА НА НОУТБУЦІ ІРИНИ НОЗДРОВСЬКОЇ ???? — Чому не було таких звернень ??? Чому поліція оприлюднює не достовірну інформацію, адже, —————— ОСТАННІЙ ДЗВІНОК МАТЕРІ ДО ІРИНИ, о 17 годині 13 хвилин, як про це сказала НАСТЯ на ефірі, І ЩО, ВОНА В ПЕТРІВЦЯХ, А НЕ —– НА чи В метро “петрівка”….. Поліція прослідкувала переміщення ІРИНИ НОЗДРОВСЬКОЇ від роботи до станції метро “Герої Дніпра”…… за якими даними???–через мобільний звязок, через операторів, чи через камери спостереження ???. Якщо би ІРИНА загубила хоча б ОДИН мобільний телефон чи його вкрали, вона про це НЕГАЙНО Б ПОВІДОМИЛА, ЯК МІНІМУМ , МАМУ, ДОЧКУ, адвоката. Подібного не сталося. Телефон знайдений у воді, річка “КОЗНА”, чохол від телефону —— чи є ІРИНИ НОЗДРОВСЬКОЇ ??? Яким чином вона була на станції метро “петрівка”, якщо ВСІ ЗНАЛИ ПРО ПУНКТУАЛЬНІСТЬ ІРИНИ НОЗДРОВСЬКОЇ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, а тим більше, після РЕАЛЬНИХ погроз на життя !!!!!!—-Чи знімалася відео – інформація на станції метро “петрівка”, як варіант, що вона там була ???? ЧОМУ не знімалася така відео- інформація ??? Чи відпрацьовувалася поліціянтами версія щодо визначення інших абонентів, поруч ІРИНИ НОЗДРОВСЬКОЇ, на місті знайденого тіла ??? Є ще багато запитань по суті справи, на які звичайній людині майже ніхто не відповість.

  2. Чому коментар користувача, ще потребує , додаткового схвалення ? За його зміст відповідає коментуючий, висловиши свою думку та поширивши її , у відповідності статті 34 Конституції України

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *